Az ember mindig jobbat akar, nem is tartott 1 hónapig sem mig a kezdő felszerelésemet lecséreltem egy jobbra, aztán az évek során mindig került valami amit nekem valónak éreztem (egy darabig) .
Az első ilyen igazán nekem valónak hitt pálca egy Rainshadow RX7 #3-as 9’ bot volt. Szerencsémre Katka ért a botépitéshez igy nem is kellett messze menjek hogy kézbe vegyem és kipróbáljam a legújabb kedvencet. Pár hónap után viszont rájöttem hogy ez a bot részemről egy mellényúlás volt, mivel én inkább domizok böhöm nagy szárazzal vagy streamerekkel ha tehetem, az emlitett bot pedig cseh nimfazni tökéletes Igy végül le is lett cserélve egy #5 Taimen botra ami igaz osztályban nagyobb volt viszont domizni ahogy en szeretek nem az igazi. Újabb keresgéles és rágódások után megint a Rainshadow mellett kötöttem ki, most egy #4 8,6’ blankra esett a választás.
Ez a blank nagyon kezemre áll , nem is annyira libegős mint egy 9’-as blank . A #3-as blankról már tudtam hogy elnyűhetetlen ezért úgy döntöttem hogy vastagabb gyűrűk legyenek rajta, messziről látszodjon hogy nem egy egy szezonos pálca van a kezemben.
A kész pálcát aztán tesztelés közben összehasonlitottuk egy ugyancsak Katka által épitett St Croix Avid #4 8,6’ bottal. Már első ránézésre látszott a különbség, a blankok felépitese egéssz más. Mig az Avid alsó 2/3-a szinte csőszerü alig vékonyodik és az utolsé 1/3-ad pedig teljesen levékonyodik , addig az RX 7 szinte végig lineárisan vékonyodig. Az Rx7 alsó része vastagabb is mint az Avid-é és ezt a tulajdonságat meg is őrzi a spicchegyig. Kézbevéve érezhezhető a súlykülönbség is, de a botok/blankok akciójának karakterisztikájának különbsége is szembetűnő.
Az Avid egy “fast “ blank legalább is egy azthiszem Batson oldalon látott karakterisztika emlékeiből igy rémlik, hasonló karakterisztikája az RX8-as blankoknak van. Az RX7 blank papirforma szerint “medfast”, de nagyon jól tartja a nagyhalakat .
Bár elterveztem hogy ezt a #4-es botot már én épitem meg, végül is nem mertem belefogni inkább egy profira biztam. Katkának már volt jártassága benne ...
A kész pálcát aztán tesztelés közben összehasonlitottuk egy ugyancsak Katka által épitett St Croix Avid #4 8,6’ bottal. Már első ránézésre látszott a különbség, a blankok felépitese egéssz más. Mig az Avid alsó 2/3-a szinte csőszerü alig vékonyodik és az utolsé 1/3-ad pedig teljesen levékonyodik , addig az RX 7 szinte végig lineárisan vékonyodig. Az Rx7 alsó része vastagabb is mint az Avid-é és ezt a tulajdonságat meg is őrzi a spicchegyig. Kézbevéve érezhezhető a súlykülönbség is, de a botok/blankok akciójának karakterisztikájának különbsége is szembetűnő.
Az Avid egy “fast “ blank legalább is egy azthiszem Batson oldalon látott karakterisztika emlékeiből igy rémlik, hasonló karakterisztikája az RX8-as blankoknak van. Az RX7 blank papirforma szerint “medfast”, de nagyon jól tartja a nagyhalakat .
Bár elterveztem hogy ezt a #4-es botot már én épitem meg, végül is nem mertem belefogni inkább egy profira biztam. Katkának már volt jártassága benne ... De mivel az idő múlik és megint szemet vetettem egy blankra ezt már én fogom megepiteni ...
